⁣⁣

Olá, Colin Barron aqui,
bem vindo ao meu segundo vídeo sobre coronavirus.
em meu primeiro vídeo
eu apresentei uma visão geral dos principais problemas,
e neste segundo vídeo eu gostaria de falar dos problemas com o teste
e por que o teste generalizado da comunidade
pode não ser a resposta para a crise atual.
O teste que está atualmente sendo usado para detectar uma infecção por covid 19
é conhecido como TESTE de PCR que envolve ambos, swab pós-nasal e da garganta.
Mas um problema com este teste é que ele não é específico para o covid 19,
ele apenas detecta RNA e uma sequência genética
que é encontrada em muitos indivíduos,
e frequentemente pega vírus mortos e fragmentos de vírus.
Então você pode testar positivo se você teve uma infecção de coronavírus e se recuperou completamente,
ou se você teve um resfriado nos últimos um ou dois anos você também pode testar positivo para o teste pcr,
em parte como consequência do que eu disse, o teste pcr produz ambos,
resultados falsos positivos e falsos negativos,
particularmente quando isso é usado em um ambiente comunitário,
o que é conhecido como pilar de dois testes em oposição ao pilar de um teste
que são realizados em hospitais.
No entanto, são os problemas causados por falsos positivos que eu gostaria de considerar.
o teste pcr é conhecido por ter uma taxa de falsos positivos entre 0,8 por cento
e 4,3 por cento e a isso é o que o secretário de saúde Matt Hancock pode ter se referido recentemente.
Quando perguntado qual é a taxa de falsos positivos do teste pcr,
Hancock respondeu que era menos de um por cento,
no entanto, mesmo uma taxa de falsos positivos de apenas vírgula oito por cento não significa
que o teste pcr é 99,2 por cento exato, como você poderia pensar,
porque há algo chamado de o paradoxo falso-positivo
que afirma que, quando a prevalência do vírus é muito baixa,
então o número de testes falso-positivos é muito maior do que o número de positivos verdadeiros.
Deixe-me explicar o que quero dizer, vamos assumir que a prevalência do vírus é de 0,1 por cento
quando você testa dez mil pessoas
você obterá dez verdadeiros positivos com o teste pcr porque 0,1 por cento é
como eu acabei de dizer mil, e você testou 10.000 pessoas,
no entanto, você também terá 80 falsos positivos,
se a taxa de falsos positivos é 0,8 por cento,
porque isso é calculado a partir dos 0,8 por cento do número total das pessoas testadas,
não 0,8 por cento do número de pessoas que testaram positivo,
como algumas pessoas parecem pensar,
e essa é uma distinção muito importante.
Agora, se a taxa de falsos positivos for na verdade 1 por cento,
então você obterá dez falsos positivos para cada verdadeiro positivo.
Agora, paul weston fez um vídeo no youtube que eu sugiro que todos vocês assistam
em que ela baseia seus cálculos uma taxa de falsos positivos de 2,3 por cento,
na metade do caminho do intervalo de valores aceito,
e conforme a prevalência do vírus diminui,
a discrepância fica ainda maior
infelizmente, parece que muitas pessoas
incluindo médicos cientistas e políticos
parecem não entender isso
alguém que apontou esta discrepância muito recentemente
foi o Dr Mike Eden que é ex diretor de pesquisa e desenvolvimento da Pfizer,
uma das maiores empresas farmaceuticas do mundo.
A filha de Eden foi ainda mais longe e ela declarou oficialmente
que o atual pico de casos na Grã-Bretanha e em outros lugares é inteiramente devido
ao paradoxo falso positivo
e também ao fato de que nesta época do ano
há um aumento nas infecções respiratórias superiores,
causado por coisas diferentes do covid 19 incluindo o resfriado comum.
e no momento quase qualquer pessoa com uma infecção respiratória superior de qualquer tipo
é diagnosticado como sofrendo de covid.
Então, este recente aumento de casos
que é quase certamente devido a estes dois fatores,
está sendo usado para justificar a imposição de medidas draconianas,
incluindo mais bloqueios, esta chamada segunda onda com a qual a mídia está obcecada há meses,
na verdade é um golpe baseado na má interpretação e deturpação de estatísticas.
tendo nos assustado por meses com as mortes por coronavírus
o governo agora está tentando manter o medo vivo por falar sobre os casos de coronavírus,
mas a maioria desses casos não são infecções reais.
Um caso é simplesmente alguém que é testado positivo com um teste pcr, que são em todos os casos.
A maioria destes chamados casos não são pessoas doentes,
a maioria dessas pessoas na verdade não tem nada de errado com elas.
Não há absolutamente nenhuma necessidade dos horrores que estão sendo impostos ao povo britânico.
Além disso o número de casos está sendo artificialmente inflado
pela prática de testar pessoas várias vezes com o teste pcr.
Cada um desses testes se positivo é registrado como um caso,
assim um caso pode se tornar seis casos, embora envolva apenas uma pessoa.
Além disso, se as pessoas depois tiverem o teste de anticorpos para uma infecção anterior de covid.
então o teste é positivo, e este resultado positivo é adicionado ao total
e um caso pode se tornar sete casos.
Se você quiser aprender mais então eu sugiro que você veja
o excelente vídeo do youtube sobre testes de pcr do Dr Sam Bailey.
Agora, na questão do teste em massa muitas pessoas sugeriram
que a única maneira de sair do nosso dilema é fazer mais testes.
O mantra deles parece ser teste, teste, teste, como se isso fosse uma coisa boa,
mas como a professora Dolores Cahil disse
não há necessidade de testar grande número de pessoas saudáveis e assintomáticas,
particularmente se você estiver usando um teste impreciso e não confiável
que produz uma alta taxa de falsos positivos.
Como disse o Dr. Sam Bailey, o teste de pcr é um teste de diagnóstico, não um teste de triagem,
e nunca deve ser usado para esse propósito.
Boris johnson disse que seu sonho
é que cada pessoa no Reino Unido terá um teste caseiro para covid 19 a cada novo dia,
Ele chama isso operação viagem à lua.
Agora, essa ideia é um absurdo
se você testar 67 milhões de pessoas com um teste que tem uma taxa de falsos positivos de 0,8 por cento
então você terá 536.000 falsos positivos todos os dias.
Se a taxa de falsos positivos é na verdade 2,3 por cento,
então você terá cerca de 1,5 milhão casos de falsos positivos todos os dias.
Todo o país estará em bloqueio para sempre e a pandemia nunca vai acabar.
Eu acho que a ideia de testar todos tem grande apelo emocional,
mas não resiste a um escrutínio detalhado.
Você estaria efetivamente realizando uma triagem
para uma doença que atualmente somente afeta 0,1 da população.
e que tem uma taxa de sobrevivência de mais de 99,6 por cento.
Não faria sentido e o custo seria 100 bilhões de libras por ano,
quase o total do orçamento do NHS (SISTEMA DE SAÚDE DO REINO UNIDO)
nós realizamos triagens no NHS para coisas como câncer de mama e intestino.
mas isso é porque esses cânceres são comuns.
e o diagnóstico precoce faz grande diferença para o tratamento e expectativa de vida.
Em conclusão, o que devemos fazer sobre os testes?
O Dr Mike Eden sugeriu que o teste do pilar 2, isto é o teste da comunidade
para o covid 19 usando o teste pcr deve ser descartado imediatamente,
porque está sendo usado como uma desculpa
para implementar medidas de bloqueio puramente com base no aumento de casos,
em vez de internações hospitalares.
A Bélgica já descartou o teste de pcr da comunidade por esse exato motivo.
Eles estão se baseando nos dados mantidos do número de internações hospitalares.
Precisamos desenvolver um simples, preciso e confiável teste para covid 19.
Não o teste inútil que temos no momento
que mesmo o diretor clínico nacional escocês Jason Leach
descreveu como um pouco de lixo
o mesmo não para operação viagem à lua.
Se você vai nomear uma proposta para um programa de testes,
no estilo de uma missão lunar, então talvez deveria ser apollo 13,
aquela que foi um desastre a propósito.
Obrigado por assistir este vídeo, por favor compartilhe amplamente,
eu também recomendo que você assista os vídeos do meu amigo Dr Vernon Colemam
em www.brandyoutube.com Dr Vernon Coleman,
e também visiteo site www.vernoncolemam.com.
e como eu disse antes, também assista os videos do dr Sam Bailey and dr Paul Weston.
obrigado, eu voltarei logo, até breve.